「404 Mouse Not Found:価格を捨てる勇気 - 書評 - フリー」(http://iphone.dan.co.jp/404mnf.cgi/archives/51326888.html)
上記記事は書評でして本論とはずれるんですが、フリーの例示として挙がっているサイクルシェアリングはいいかもしれない。
カーシェアリングを実施しているマンションは時々見かけます。でも、自転車をシェアするマンションというのはあまり見かけないというか、この記事で初めて知りました。しかし、言われてみればもっともな話で、マンション管理組合にとって駐車場収入というのは重要な収入源なわけだから、それを少なくするカーシェアリングというのは、あまりいい方法ではない。一方、自転車置き場は使用料こそ徴収するものの、とても収入源と言える規模ではなく、まさにコストセンターなわけだ。ここに掛かるコストを抑えるためにサイクルシェアリングを導入する。理にかなった話に思います。
更にこの例が素晴らしいのは、自転車の貸出料を無料にしているところ。普通なら、管理組合が購入する自転車は無料ではないのだから、その使用にはいくばくかの使用料を徴収しようとなるところだと思うのですが、そうすると貸し出しの手間が掛かる(=コスト増になる)上に、貸し出し自転車を利用しようとするインセンティブが働かなくなるので、自転車置き場問題の解決に繋がらない。そこであえて無料とすることでこれらの問題を解決した。素晴らしいと思います。